Vesalia Amiga Future Archive
User
Username:

Password:

 Remember me



I forgot my password

Don't have an account yet?
You can register for FREE

» Home
» Mag Member
» News View
» News Tell
» News Setting
» Everywhere
 
Amiga Future
» Info
» Content List
» Article-Database
» Merchandising
» Shop
» Downloads
 
Community
» Forum
» Gallery
» Calendar
 
Knowledge
» Amiga Software
» Amiga Cheats
» Amiga FAQ
» Forum FAQ
» Links
 
Service
» Jobs
» Webmaster
» Advertising
» Contact/Imprint
» Datenschutz

Searching

Advanced Search

Anzeigen
Bitte unterstützt uns durch Einkäufe bei Amazon:

Deutschland
Österreich
UK
France
Canada
Italia
Espana


Spenden
Donate
Amiga Future

Fedora nervt mehr als XP
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topicReply to topic Amiga Future Forum Index -> PC Allgemein
View previous topic :: View next topic 
Author Message
Galde
Amiga Future Fan
Amiga Future Fan


Joined: 28 Oct 2007
Posts: 45
Location: Schleswig-Holstein

   germany

PostPosted: 06.05.2009 - 23:26    Post subject: Reply with quote

warum lässt den rechner denn nicht nachts die updates laden? hab ich immer gemacht als ich nur isdn hatte.

weis jetzt nicht wies unter fedora geht, aber bei debian/ubuntu hol ich mir feste root-rechte (weil das sudo irgendwann abläuft und dann für das runterfahren neues passwort eingeben muss) und mach per konsole
Code:
apt-get update ; apt-get upgrade ; shutdown -h now"


hier arbeitet er die befehle einzeln ab wenn sie durch ";" getrennt sind.
aktualisiert erst die liste der möglichen updates (apt-get update), lädt die updates und installiert sie (apt-get upgrade) und fährt dann den rechner runter (shutdown -h now).

sollte ähnlich auch mit fedora gehen...


und das xp weniger updaten muss ist irgendwie klar...
erstens ist es auch schon ziemlich alt
zweitens wird es dort kaum noch updates gemacht da der support-zeitraum abgelaufen ist.
ausserdem war microsoft noch nie die schnellsten wenn es um updates ging ...
_________________
Haupt-Rechner:
Neben-Rechner: A1200HD, Blizzard1260, 32MB Fast,20gb HD, PCMCIA 10mbit LAN, 1541II Floppy @ x1541 Kabel.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
kudlaty
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 16 Aug 2005
Posts: 494
Location: /dev/tty

PostPosted: 07.05.2009 - 13:13    Post subject: Reply with quote

Galde wrote
weis jetzt nicht wies unter fedora geht, aber bei debian/ubuntu hol ich mir feste root-rechte (weil das sudo irgendwann abläuft

"Irgendwann" ist gut.

Quote:
und dann für das runterfahren neues passwort eingeben muss) und mach per konsole
Code:
apt-get update ; apt-get upgrade ; shutdown -h now"

Da kommt dann aber
Code:
Es müssen xxxMB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden xxxMB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?
und wenn man das nicht abnickt, wird weder aktualisiert noch heruntergefahren.

Lieber so (das "-y" ist entscheidend):
Code:
apt-get update ; apt-get upgrade -y ; halt

Könnte man auch als Cronjob zu einer bestimmten Zeit erledigen lassen, dann müsste man nichtmal selbst vor der Kiste sitzen.

Quote:
und das xp weniger updaten muss ist irgendwie klar...
erstens ist es auch schon ziemlich alt
zweitens wird es dort kaum noch updates gemacht da der support-zeitraum abgelaufen ist.

Selbst für Windows 2000 kommen noch Sicherheitsupdates, bei XP ist es nicht anders.

Quote:
ausserdem war microsoft noch nie die schnellsten wenn es um updates ging ...

Schneller als Apple allerdings schon.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message Send e-mail
ylf
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 20 Apr 2004
Posts: 153
Location: Waiblingen

PostPosted: 08.05.2009 - 17:09    Post subject: Reply with quote

ixbert wrote
Das Problem ist halt wie gesagt, dass bei Fedora andauernd was runtergeladen werden muss, bei XP sind das maximal ein paar Minuten zwischendurch wo's ins Stocken kommt. Aber ich will ja Fedora nicht schlechtmachen, mit nem schnellerem Rechner und ner besseren Internetverbindung werden die von mir beschreibenen Probleme wohl nicht auftauchen.


Warte mal Fedora11 ab. Wie ich soeben gelesen habe, kommen dort Delta-RPMs zum Einsatz, die das Updatevolumen um 60% bis 80% senken.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
Galde
Amiga Future Fan
Amiga Future Fan


Joined: 28 Oct 2007
Posts: 45
Location: Schleswig-Holstein

   germany

PostPosted: 09.05.2009 - 02:41    Post subject: Reply with quote

ylf wrote
Warte mal Fedora11 ab. Wie ich soeben gelesen habe, kommen dort Delta-RPMs zum Einsatz, die das Updatevolumen um 60% bis 80% senken.


gabs das nicht schonmal bei suse? kann mich noch schwach dran erinnern dass einem empfolen wurde das nicht zu nutzen weils oft fehler hatte.

kudlaty wrote

und wenn man das nicht abnickt, wird weder aktualisiert noch heruntergefahren.

Lieber so (das "-y" ist entscheidend)

jo klar kann man das machen, aber ich persönlich warte lieber das "apt-get update" ab und bestätige per hand anstatt nicht zu wissen was da unbemerkt auf mein pc landet.

kudlaty wrote
Selbst für Windows 2000 kommen noch Sicherheitsupdates, bei XP ist es nicht anders.

sagte ja auch "kaum noch", eben nurnoch das kritische, oder wo firmen noch nach verlangen (und extra geld für zahlen).
zudem wärs schon etwas dämlich wenn man den xp support komplett einstellt ohne nen brauchbaren nachfolger zu haben. vista war ja ein reinfall, zumal dieses von vielen firmen boykottiert wurde. ^^

kudlaty wrote
Schneller als Apple allerdings schon

kann ich nix drüber sagen, hab immer den apfel gemieden. selbst mein aktueller mobile mp3player ist kein apple, bin ich auch froh drüber
_________________
Haupt-Rechner:
Neben-Rechner: A1200HD, Blizzard1260, 32MB Fast,20gb HD, PCMCIA 10mbit LAN, 1541II Floppy @ x1541 Kabel.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
ixbert
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 30 May 2003
Posts: 541
Location: Irgendwo im Westerwald

PostPosted: 09.05.2009 - 11:34    Post subject: Reply with quote

Wie bereits gesagt, mir ging es ehr darum meine Meinung zu sagen, als Fragen zu stellen. Bin halt einer von der alten Generation und habe das Konzept von Linux anders in Erinnerung Linux kenne ich ursprünglich als ressourcensparende alternative zu Windows, bei meinem jetzt installierten Fedora ist es aber so, das der 1,6 Ghz Celeron meines Sony Vaio genauso überfordert ist wei meine 384k Leitung. Während Installation der vielen Updates geht der Rechner in "die Knie", während der Downloads die Leitung. Gestern habe ich den PC mal lange laufen lassen um Updates zu installieren, eben ging das Internet trotzdem wieder sehr langsam, weil irgenwelche "dateilisten intel ucode" oder sowas runtergeladen wurde. Habe jetzt alle Updates deaktiviert, was ich aber auch nicht für eine zufriedenstellende Lösung halte, da sehr viele davon ja angeblich wichtige Sicherheitsupdates und Fehlerkorrekturen sind. Mal schaun was ich als nächstes BS installiere, hat ja keine Eile, hab ja noch XP als ressourcensparende Linux Alternative
_________________
Eigentlich bin ich ein netter Kerl, wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen.

www.erwaehnenswertes.de
Back to top   PDF
View user's profile Send private message Visit poster's website
kudlaty
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 16 Aug 2005
Posts: 494
Location: /dev/tty

PostPosted: 09.05.2009 - 12:08    Post subject: Reply with quote

Galde wrote
jo klar kann man das machen, aber ich persönlich warte lieber das "apt-get update" ab und bestätige per hand anstatt nicht zu wissen was da unbemerkt auf mein pc landet.

Naja, was soll da schon groß passieren? Bereits vorhandene Pakete werden aktualisiert.

Bei "apt-get dist-upgrade" sähe die Sache anders aus, das würde ich auch nicht ungesehen abnicken wollen.

kudlaty wrote
sagte ja auch "kaum noch", eben nurnoch das kritische, oder wo firmen noch nach verlangen (und extra geld für zahlen).

Gerade frisch bei Microsoft Update reingeguckt:

Code:
Wichtige Updates
Microsoft Windows 2000
 
Sicherheitsupdate für Windows 2000 (KB952004)
Sicherheitsupdate für Windows 2000 (KB960803)
Sicherheitsupdate für Windows 2000 (KB959426)
Sicherheitsupdate für Windows 2000 (KB923561)

Ich bin übrigens keine Firma und hab' auch nix extra bezahlt.

Abgesehen von den 2k-spezifischen Sachen gibt's auch noch den üblichen Kram wie IE-Patches und Updates für das "Tool zum Entfernen bösartiger Software". Gar nicht so schlecht für ein uraltes Produkt, dessen Support schon längst eingestellt sein sollte.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message Send e-mail
ylf
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 20 Apr 2004
Posts: 153
Location: Waiblingen

PostPosted: 09.05.2009 - 17:57    Post subject: Reply with quote

ixbert wrote
Bin halt einer von der alten Generation und habe das Konzept von Linux anders in Erinnerung Linux kenne ich ursprünglich als ressourcensparende alternative zu Windows, ...


Ich bin noch neu bei Linux, ich nutze es erst seit knapp zehn Jahren. Aber resourcenschonender als Windows war es nie.

Ich habe erst gestern mal Fedora10 auf meinem iBookSE (466MHz G3 mit 320MB RAM) installiert. Das hat auch Stunden gedauert. Man muß sich wohl damit abfinden, daß alles, was nicht min. zwei Kerne hat, lahm ist. Schade.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
Galde
Amiga Future Fan
Amiga Future Fan


Joined: 28 Oct 2007
Posts: 45
Location: Schleswig-Holstein

   germany

PostPosted: 11.05.2009 - 07:01    Post subject: Reply with quote

ylf wrote
Aber resourcenschonender als Windows war es nie.


dann habt ihr das verkehrte linux, oder verkehrt installiert.
_________________
Haupt-Rechner:
Neben-Rechner: A1200HD, Blizzard1260, 32MB Fast,20gb HD, PCMCIA 10mbit LAN, 1541II Floppy @ x1541 Kabel.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
ixbert
AFF Profi
AFF Profi


Joined: 30 May 2003
Posts: 541
Location: Irgendwo im Westerwald

PostPosted: 14.12.2009 - 12:47    Post subject: Reply with quote

Da ich jetzt glücklich getrennt bin und nicht mehr andauernd zum Telefonieren genötigt werde, steht meine Internbetverbindung wieder für Downloads zur Verfügung (direkt nacht Installation der Beta über 500), deswegen gab ich Fedora nochmal ne Chance

Hab mir letzt Woche bei Amazon einen Asrock ION 330 bestellt und darauf Fedora 12 installiert. Was mich auch da nervt ist dass ich keine Möglichkeit sehe, das BS ohne Passwortabfrage hochzufahren. Geht das irgendwie? In den Einstellungen finde ich nur die Option das Passwort zu ändern
_________________
Eigentlich bin ich ein netter Kerl, wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen.

www.erwaehnenswertes.de
Back to top   PDF
View user's profile Send private message Visit poster's website
Galde
Amiga Future Fan
Amiga Future Fan


Joined: 28 Oct 2007
Posts: 45
Location: Schleswig-Holstein

   germany

PostPosted: 14.12.2009 - 17:04    Post subject: Reply with quote

Habe zwar kein Fedora,aber Google spuckte zB das aus:

http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?f=4&t=15328
_________________
Haupt-Rechner:
Neben-Rechner: A1200HD, Blizzard1260, 32MB Fast,20gb HD, PCMCIA 10mbit LAN, 1541II Floppy @ x1541 Kabel.
Back to top   PDF
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topicReply to topic Amiga Future Forum Index -> PC Allgemein
All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 3 of 4

PDF


Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

'AFclean' Theme by Matthias Overloeper, based on 'AmigaFuture Deluxe' by Tristan Mangold